Realities, Deportes, Sobanderos, Canales Cristianos,

El arte hace tiempos que está en una lucha por dejar de decorar las casa de los burgueses, aún no ha ganado la lucha, pues existen galerías como el de la Diners, con la política de no exponer nada que no se pueda comercializar, y lo que hay son artistas dispuestos a ser prostítuidos. Pero esa lucha ha llevado al arte contemporáneo a pertenecer a otra elite: a la intelectual. Desde los comienzos de las vanguardias el idioma de arte dejó de ser para todos, cada vez requiere de lecturas más elaboradas y cada vez excluye a mas personas. Esto se ha vuelto un arma de doble filo, el arte ya no se puede difundir de manera global, pues se está basando en experiencias individuales ya sea de una sociedad determinada o del mismo artista, así que antes de acercarte a una obra debes leerte algún libro en particular, verte el noticiero de cierto día y ser amigo del artista, de lo contrario es muy probable que no comprendas lo que el artista quiso decir y lleguemos a lecturas superficiales, donde finalmente se dice “¿esto es arte?” o “el arte contemporáneo apesta.”

Esto solo ha contribuido al kitsch que está en auge, se difunde por el medio más exitoso de todos la televisión. Hay una en cada hogar, y pasa más tiempo con las nuevas generaciones que cualquiera. Estas desparchado y ves televisión, estas triste y ves televisión estas enfermo y ves televisión. Pero incluso ella está en decadencia, o qué me dicen de los realities? Programas sin contenido donde filman un montón de gente “normal,” y les ofrecen un premio. Al principio todos son amigos, luego comienza la cizaña las intrigas, las alianzas finalmente todos se traicionan. No se diferencia mucho del circo romano. Solo que ahora todos podemos tener 15 minutos de fama.

Realmente creo que la televisión está pidiendo a gritos unos contenidos, pero donde están? No solo las artes plásticas han tomado esta actitud excluyente, la literatura siempre ha exigido un buen lector, por eso siempre habrá un Best Seller para un Pablo Coelho. Es inevitable que haya kitsch, pero arte ya no se toma la molestia de hablarle a alguien que no sea del medio.

¿Qué pasó con lo que nos habían enseñado los muralistas? El arte no está contribuyendo a la sociedad de no artistas. Por mas que nos justifiquemos en la denuncia no sale de ese pequeño circulo exclusivo del medio, de la rosca. No me refiero a que el arte contemporáneo desplace a todos los que venden cuadros en los parques, ya con el código de policía tienen suficiente, si no que vuelva a la sociedad. Desde los tiempos prehistóricos han existido los artistas, y aún hoy hay mucha gente que se dedica y quiere dedicarse a ello, por más que la historia “universal” del arte haya llegado a su “fin”, porque no se ha encontrado el modo de recopilar y escribirla, no implica que el Arte esté muerto por más que hayan escritores esforzándose por hacer polémica. El arte no lo estará mientras hayan artistas y estos estén consciente de su papel en la sociedad, aún no se ha dicho ni escrito todo el ser humano es demasiado complejo como para descifrarlo en unos cuantos milenios, aún hay mucho que decir y mientras siga cambiando el contexto lo habrá, al menos en una historia regional del arte.